Da mir Zeit fehlt hier einen journalistischen Artikel über die Konferenz aufzubereiten, gebe ich Inhalte und Zitate der Konferenz in chronologischer Reihenfolge stichwortartig wieder. Dann habt ihr auch nicht so viel zu lesen

Bevor die Konferenz startet, kann man schon leckere Bio-Schnittchen kaufen und den Magen etwas füllen:

Außerdem gibt es einen kleinen Ausstellungsbereich mit innovativen Produkten der Werbepartner:

Der Moderator Alfonso Pantisano begrüßt die Gäste und macht die Einleitung “Utopia möchte die Unternehmen dazu bewegen, das Richtige zu tun”.

Im Publikum entdeckte ich Axel Milberg, der, wie ich später rausfand, Mitglied des Utopia-Kuratoriums ist.

Greg Craven

Einige kennen diesen Mann vielleicht schon von YouTube, er hat dort ein weltbewegendes Video hochgeladen, dass er für seine Schüler aufgenommen hat und erlangte so weltweite Aufmerksamkeit:

Utopia hat Greg Craven auf die Konferenz eingeladen und er trägt seine Thesen und Fragen vor.

Greg Craven wirft die Frage in den Raum, was das schlimmste ist, was passieren kann, wenn die These der globalen Erderwärmung falsch ist?
Und was passiert, wenn globale Erderwärmung tatsächlich eintritt, und wir nichts dagegen unternehmen?

Greg Craven spielt sein YouTube-Video live auf der Utopia-Konferenz nach:

Er vergleicht das Weltklima mit der Titanic; wenn sie erstmal läuft, ist sie nur schwer zu lenken oder zu stoppen.
“Das Ziel die Treibhausgaskonzentration auf 450ppm zu reduzieren ist nicht ausreichend! Das wäre eine garantierte Katastrophe! Die Konzentration von Treibhausgasen muss auf 350ppm runter!”

Dr. Armory B. Lovins

• “Während die Politik noch über die Kosten von Nachhaltigkeit streite, wendet die Wirtschaft sie schon heute an, um KOSTEN zu sparen.”
• “es ist möglich, die Treibhausgase abzubauen
• www.OilEndGame.com
• “nur 6% der vom Benzin gelieferten Energie beim Autofahren werden zum Fahren genutzt”
• alternative Rohrleitungen können bis zu 75% Energie sparen

Linktipps von Lovins:

• fiberforge.com
• rmi.org
• natcap.org

Kaffeepause

Rolf Schumann – BetterPlace.com

Bitte die Firma Betterplace.com nicht mit dem kleinen NGO Betterplace.org verwechseln!

Das Geschäftsmodeel von Betterplace ist es, Autos in Mietverträgen, ähnlich wie bei Handys anzubieten. D.h. man unterschreibt einen Vertrag mit monatlicher Gebühr für ein Elektroauto. Darin enthalten ist die Nutzung des Autos und die Batterie, welche an bestimmten Stationen kostenlos, schnell und automatisiert ausgewechselt werden kann. Somit ist das Reichweitenproblem von Elektrowagen gelöst!

Das Aufladen von diesen Autos soll an jedem öffentlichen Parkplatz möglich sein.

Hauptinvestoren bei Betterplace.com sind große Ölkonzerne, wie beispielsweise bp (beyond petrol)

Michael Bremans – Ecover

Dieser Vortrag hat mir am besten gefallen. Bremans stellt sich mit den Worten vor: “ich verkaufe SEife, nicht mehr und nicht weniger. Ich bin ein Seifenhändler.”

Doch was macht seine Seife anders, besser? Warum sollten LOHAS seine Seife kaufen?
Michael Bremans Firma Ecover stellt phosphatfreie Reinigungsprodukte her

Bremans zeigt Vergleichslisten seiner Produkte mit denen der Konkurrenz, macht diese aber nciht schlecht, denn er möchte, dass sie ihm folgen.
Er warnt Unternehmen davor vor Greenwashing-Kampagnen zu machen und führt Google und Honda als Beispiele an.

Die Firma Ecover hat bei seinen Zulieferern Leihkartons eingeführt um so auf lange Sicht nicht nur die Kosten zu senken, sonderna uch die Umwelt zu schonen. D.h. nachdem die Zulieferer ihre Produkte abgeliefert haben, gehen die Kartons mit der Leerfahrt des Lkw wieder zurück und können neu befüllt werden.

Bremans mahnt an, dass In der Zukunft mehr Innovationen im Nachhaltigkeitsbereich gemacht werden müssen.

Dr. Carsten Gerhardt – A.T. Kearny

Unternehmensberater.

Nach dem sehr amüsanten Vortrag von Bremans ist dies hier der Unsympathischste.
Ein Unternehmensberater. Der Vortag ist schleimig und gespickt mit billigen Anspielungen und Tricks…aber gut, Leben und Leben lassen. Hier die Inhalte:

• das Leben wird von Überfluß regiert
• das Mobilitätsbedürfnis der Menschehit ist nur zu 30% weltweit gedeckt
• Bedürfnisbefriedigung darf nicht zu Lasten der Umwelt sein. Vorhandene Nachhaltigkeitskonzepte müssen nur umgesetzt werden.
• Unternehmensberater arbeiten aus Spaß an der Freude als Unternehmensberater
• ist das Hybrid-Auto nachhaltig, nur weil es ein Stück weit besser ist, als der Ottomotor oder führt der Weg direkt zum Elektroauto?
• die Verzichtsdiskussion können wir beenden, sie führt zu nichts und bringt uns nicht weiter.
• “Deutschalnd ist so gut ausgebildet, dass wir es uns leisten können studierte Menschen Klingeltöne entwicklen zu lassen”

Rubinstein

Michael Anthony – Allianz

Prof. Dr. Michael Braungart

Der Vortrag von Dr. Braungart war der lustigste, fetztigste und gehaltvollste Vortrag der gesamten Konferenz!
Und gerade weil er so gehaltvoll war, gebe ich nur die Quintessenz wieder:

• der Moderator Alfonso stellt uns seine Puppen vor: Sandy und Mandy, die Massenvernichtungswaffen von Mattel
• “in Mattelpuppen sind über 30 krebserregende Stoffe. Lego und Playmobil hingegen sind sauber”
• es geht nicht um Konsum, sondern um Nutzung. Keiner konsumiert einen Fernseher, er wird genutzt.
• “Wenn Nachhaltigkeit Ihr oberstes Ziel ist, dann tun sie mir leid.”
• “das HappyMeal von McDonalds ist purer Giftmüll”
• “die Kleidung von Armani, Boss, D&G sind voll mit Giftmüll. Wenn Sie den Hugo Boss-Fake-Gürtel in Italien kaufen, ist der weniger giftig als das Original.”
• “Wenn Sie der Umwelt was gutes tun wollen, kaufen sie Fakeprodulte.”
• “Wir versuchen die Umwelt zu schützen indem wir weniger kaputt machen.” Ist das der richtige Weg?
• “Die DDR hat die Umwelt durch Ineffizienz geschützt.”
• “Wenn ich etwas Effizient tue, tue ich es nur effizient falsch.”
• “Ameisen machen keinen Müll, wir schon.” – Warum ist das so?
• In Kartoffelsäcken ist Bleichromat drin und das macht 30 Tonnen Recyclingmüll unnutzbar.
• Selbst wenn sie an Müllvermeidung denken, denken Sie noch an Müll.
• “Ameisen machen keinen Müll, sie denken aber auch nicht an Müll.”
• “Wir sollten nicht weniger schädlich werden, sondern nützlich!”
• “Asbest ist zwar verboten, aber der Ersatz für Asbest ist noch viel giftiger!”
• Effizienz != Effektivität. Effektivität heißt zu Fragen, was richtig ist und es dann effizient zu tun.
• Airbus A380 hat essbare Sitzpolster!
• Wenn jeder Fluggast vor dem Flug eine Abführtablette nimmt, spart man 5 Tonnen Kerosin pro Flug
• “das einzige Land, dass den Footprint Report von WWF einhält ist Kuba – ist Kuba unser Ziel?”
• die Plastikkonzentration auf der Welt ist höher als die Planktonkonzentration!

Daryl Hannah

Fazit

Für jeden gibt’s Geschenke

Die Utopia Award-Gala

© Bastianoso for Support Real Life, 2008. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Weltretter

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Besonders gefallen haben mir immer die Dokumentationen von der BBC. Hohes Niveau, mittlerer Informationsgrad.
Der mittlere Informationsgrad gefällt mir gerade deshalb, weil viele Tierdokumentationen dazu tendieren, den Zuschauer mit Tonnen von Informationen über die sich gerade im Bild befindliche Tierart und dessen Umwelt zu füttern.

Da schaut man sich dann 60 Minuten diese Doku an und bekommt so viele Informationen zugespielt, dass man sie überhaupt nicht verarbeiten kann – kurzum: das Hirn geht zu.
Man schaut sich nur noch die Bilder an, der Sprecher ist einem völlig egal und sein Gefaseln tangiert nur periphär.

BCC macht das da richtig. Angenehme Sprecherstimme, wenig Informationen, die dafür sinnvoll und fassbar sind.
Toll wäre, wenn man sich per Untertitel mehr Informationen einfach dazuholen könnte – aber nun übertreiben wir es mal nicht mit meinen Ansprüchen .

Der Film “Unsere Erde” wurde ja nun mächtigst beworben, sogar Google-Anzeigen habe ich gesehen:

Und so fing der Film mit einer Werbung von Ford an…naja :-/

Der Film hat eine Handlung und diese zieht sich von Nordpol bis zum Südpol und wieder zurück. Dabei werden eine Hand voll Tiere näher vorgestellt. Glücklicherweise verzichteten die Macher darauf, den Tieren putzige Namen, wie Molly, zu geben.

Dem Film in der Presse zu entgehen ist derzeit quasi unmöglich und so ist mir zu Ohren gekommen, dieser Film würde wachrütteln und schockieren und dabei trotzdem sehr schöne Bilder unseres blauen Planeten zu zeigen. Spektakuläre Kamerafahrten und neueste Aufnahmetechniken wurden angepriesen – dementsprechend hoch waren meine Erwartungen.

Der Film startet mit Eisbären am Nordpol auf der Suche nach Nahrung über der schmelzenden Eisdecke.
Schöne Aufnahmen mit lustigen Tierszenen in denen kleine Eisbären-Babies die Hügel herunterkugeln.

Im Verlaufe des Film bewegt man sich als Zuschauer immer weiter in Richtung Süden, man stößt an die Baumgrenze mit dem ersten Nadelholz, landet so nach und nach im Regenwald und schließlich beim Südpol.

Dort treffen wir auf eine Buckelwal-Mama mit ihrem jungen Kalb (so ein Buckelwalkalb trink ca. 600 Liter Milch am Tag!), die sich auf den Weg gen Norden machen um den dortigen kurzen Sommer zum Krillfressen nutzen wollen.

Auf deren Reise treffen wir ein paar Seehunde, die vom weißen Hai verschluckt werden, sowie Walrosse, die sich dagegen wehren, vom Eisbären gefressen zu werden.

Und dann, der Abspann.

Noch schnell eine Mahnung hinterhergeschoben, wie gefährdet unser Planet doch ist, und dass es noch nicht zu spät ist den Klimawandel positiv zu beeinflussen.
Dann nur noch seichte Musik und der Abspann rollt durch.

Wie? Das war es schon?

Also, zählen wir mal zusammen, wir haben gesehen:

1. Eisbären-Mama, zwei Kinder und der Papa
2. ein Luchs
3. zwei Schneeleoparden
4. eine Mandarinente mit Kiddies (sehr eindrucksvolle Flugshow!)
5. eine riesige Herde Karibus
6. ein Haufen Affen
7. ein paar Wölfe
8. ein weißer Hai
9. eine Gruppe Walrösser
10. eine Elefantenherde
11. eine riesige Herde Thomson-Gazellen
12. eine kleine Schule Delphin
13. ein paar Fächerfische
14. vier Paradiesvögel
15. eine Gruppe Kraniche
16. ein dutzend Löwen
17. zwei Buckelwale

Also mit Ausnahme einiger mitgefilmter Beutetiere hätten wir hier knapp 17 verschiedene Tierarten, die den Film voll ausgefüllt haben.
Ich hatte wirklich keine bunte Tierartenschau erwartet!
Wer sich jedoch für Tierdokumentationen interessiert weiß, dass unser Ökosystem wesentlich umfangreicher und mit mehr Abhängigkeiten als 17 gesegnet ist. Der gesamte Mikrokosmos wurde beispielsweise nicht einmal erwähnt!
Es wurde zwar auf die Abhängigkeit des Lebens von der Sonne und des Wassers eingegangen, dabei aber unterschlagen, dass es auch sonnenlichtunabhängiges Leben in der Tiefsee gibt.

Das komplexe Entstehen des Wettergeschehens und seine Auswirkungen auf unsere Umwelt wurden mit einem Satz erwähnt, den man in etwa so zusammenfassen könnte: “Die Sonne verdampft Wasser über dem Meer, dieses regnet/schneit wieder nieder. Kreislauf geschlossen.”

Der wissenschaftliche Hintergrund wurde sehr knapp und dünn bemessen. Unverständlicherweise wurde minutenlang das Polarlicht gezeigt, ohne auch nur ansatzweise auf dessen Entstehung einzugehen.

Der Sprecher war leider nicht mein Lieblings-BBC-Sprecher Norbert Langer, der auch bei “Unser blauer Planet” gesprochen hat, sondern ein völlig euphorischer Ulrich Tukur der den Kinobesuchern laut “ENDLICH!” entgegenbrüllte, als die Kraniche den Himalaya überflogen.

Insgesamt hatte ich eher den Eindruck, es ginge den Machern nicht um eine schöne Naturdokumentation die aufrütteln soll, sondern um einen Hollywood-inspirierten Schinken mit Story im Hintergrund.
Die einzelnen Szenen des Films waren sehr schön zusammen komponiert, möchte man sagen. Doch fehlt eindeutig der Tiefgang. Mich hat dieser Film nicht wachgerüttelt. Da hilft auch das Sponsoring von Ford nicht, und auch nicht die Ähnlichkeit des Logos mit dem Langneselogo:

Meine DVD “Unser blauer Planet“, die ich mal geschenkt bekam, geht wesentlich mehr in die Tiefe und zeigt die vielfältigen Abhängigkeiten der Lebewesen im Wasser deutlich auf:

Die DVD kann ich jedem uneingeschränkt empfehlen. Das Bewusstsein, wie empfindlich das Konstrukt Erde ist, stellt sich dann von selbst ein.

Mein Fazit:

Ob der großen Publicity, die dieser Film derzeit erfährt, und der Erwartungen, die sich daraus ergeben, bin ich enttäuscht.
Der Film war schön, aber nicht spektakulär.
Es war schön ihn im Kino zu sehen.
Aber er hat mich nicht wachgerüttelt.
Nicht wacher als ich ohnehin schon bin.
Es wurden keine direkten Folgen unseres täglichen Verhaltens aufgezeigt, sodass man den Tod eines Eisbären auf den Energieeffizienzklasse-D-Kühlschrank in der Küche hätte zurückführen können.
Es fehlt diesem Film eindeutig an Tiefgang – da hatte Moby Dick ja mehr Tiefgang.

Die Menschen fühlen sich in Bezug auf die globale Erderwärmung ohnmächtig. Wenn man ihnen dann noch erzählt, dass die Buckelwale aufgrund der Klimaveränderungen bald keinen Krill mehr zu fressen haben – was bleibt da beim Zuschauer außer völliger Resignation?
Kaufen sich jetzt alle einen Ford und retten so die Welt?
Da gehe ich lieber zu Weltretter.org und tue direkt Gutes!

© Bastianoso for Support Real Life, 2008. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Kino, Weltretter

Feed enhanced by Better Feed from Ozh