Ein Carrotmob ist eine modifizierte, nachhaltige Umsetzung eines Flashmobs. Es handelt sich dabei um verabredetes Konsumieren zu einem bestimmten Zeitpunkt. Die Organisatoren des Carrotmobs wählen aus vielen Bewerbern das Geschäft aus, welches sich bereiterklärt den größten Prozentsatz des Tagesumsatzes in nachhaltiges Wirtschaften zu investieren. Carrotmobs richten sich insbesondere an kleine bis mittelständische Geschäfte, die sich zwar rentieren, die aber keine großen Sprünge machen können.

Es geht also nicht darum, sterbende Geschäfte künstlich am Leben zu erhalten, sondern darum den Geschäften zu ermöglichen beispielsweise auf Ökostrom umzusteigen, Energiesparlampen zu nutzen, eine konsequente Abfallentsorgung einzuführen oder ein Teil des Sortimentes auf Bio umzustellt!

Die Carrotmob-Bewegung wurde von Brent Schulkin 2008 aus Frust über desaströse Flashmobs in San Francisco ins Leben gerufen und schwappte knapp ein Jahr später nach Berlin über. Ein weiteres Jahr später, am 5. Juni 2010, findet nun der erste Carrotmob in Hamburg statt uns selbstredend waren neben den üblichen Verdächtigen von Weltretter.org auch Leute von Support Real Life vor Ort!

Der Carrotmob war von 11:00 Uhr bis 16:00 Uhr angekündigt und fand im Yesilirmak Markt auf der Schanze statt. Naturgemäß war der Andrang um 11 Uhr vormittags noch sehr mau – denn da schläft das Schanzenvolk noch tief und fest aber zum Nachmittag hin kamen immer mehr Leute und durch verteilte Flyer hatte der türkische Gemüsehöker ein Vielfaches mehr an Kunden als an üblichen Samstagen.
Insgesamt kamen so über € 670,- für den Klimaschutz zusammen.
In den nächsten Wochen wird der Energieexperte Heymann den Laden genauestens unter die Lupe nehmen und aus den entdeckten Mängeln Handlungsempfehlungen geben, mit denen der Markt CO² einsparen und etwas Gutes für das Klima tun kann!

Was konkret mit dem Geld passiert, erfahrt ihr auf der Webseite vom Hamburger Carrotmob.

Die SocialBar ist in diesem Nerdblog ja bereits eine feste Größe und tauchte hier schon zwei mal auf. Gestern fand die SocialBar Hamburg zum achten Mal statt, dieses mal im Buddhistischen Zentrum Hamburg, in der Thadenstraße 79.

Thema war die “Finanzierung sozialer Initiativen” und als Referenten geladen waren Ole Keding und Herdolor Lorenz welche bedauerlicherweise beide nicht eintrafen.

So haben wir versucht uns dem Thema Microfunding selbst zu nähern und dank des Engagements der Teilnehmer, die aus vielen verschiedenen sozialen Bereichen kamen, konnten viele meiner Fragen beantwortet werden und ich fühle mich jetzt viel schlauer.

Die Teilnehmergruppe war bunt gemischt und bestand neben vielen kleinen Initativen und Ideengruppen auch aus Leuten von Greenpeace, dem Hamburger HanseHub, Plan International und der freien Universität. Na, und natürlich Weltretter.org

Microfunding: Charakteristika

Um uns dem Thema zu nähern betrachteten wir diverse Microfunding-Beispielfälle aus der jüngsten Vergangenheit, wie etwa Oles Aktion Uwe, die Spendenaktion für den kleinen Blumenladen in Berlin oder auch größer angelegte Aktionen, wie beispielsweise Plans Idee, Kühe, Schafe und Ziegen zu spenden und stellten uns die Frage:

Was macht Microfunding aus, wie funktioniert es und gibt es vielleicht ein Patentrezept um erfolgreich Microfunding zu betreiben?

Im Laufe der Diskussion ist eine lange Liste von Eigenschaften zusammengekommen:
(chronologisch sortiert)

• Authentizität
  • unprofessionell, behelfsmäßig organisiert
• persönliche Geschichte/Note, emotionaler Zugang zum Fall
• gute Vernetzung/sozialer Aspekt, Empfehlungsmarketing
• selbst präsent, nahbar, leichter Zugang
• Unterstützung muss einfach möglich sein
  • Spendenportal, formlose Überweisung, SMS (siehe Haiti, Obama)
• gute Kommunikation
  • Transparenz der Projektfortschritte
• keine Kosten für die Verwaltung
  • wer bei Microfunding spendet möchte keine 20% für die Verwaltung abzwacken
• Einzelschicksale
  • konkreter Fall, Verbindlichkeit des Falles
  • Spender möchten nicht “Kinder in Afrika” unterstützen, sondern diesen einen bestimmten Menschen
• Spieltrieb der Spender, etwas Neues ausprobieren
  • Microfunding ist unkonventionell und formlos
• kurzfristiges Engagement, unverbindlich für die Spender
  • Wer beim Microfunding mitmacht, spendet meist einmalig für die Aktion
• Vertrauen
• Zukunftsperspektive
• zeitliche Befristung der Spendenaktion
• Microfunding hat eine andere Zielgruppe als klassische Spendenaktionen

Während viele der hier gelisteten Eigenschaften generell auf alle Arten von Spenden zutreffen, gibt es einige, die besonders beim microfunding an Bedeutung gewinnen (fett markiert).
Die größte Schwierigkeit jedoch, bestand am Abend darin, den Begriff Microfunding eindeutig abzugrenzen. Es konnte nicht abschließend geklärt werden, wann eine Spendenaktion zum Microfunding wird (reichen kleine Spendensummen aus, um von Microfunding zu sprechen?) aber dafür haben wir herausgearbeitet, dass es Microfunding schon seit langem gibt.

Microfunding – You do it, we name it!

Nämlich immer dann, wenn sich eine Gruppe von Menschen spontan zusammenschließt um mit vielen kleinen Mitteln ein Problem zu lösen, mit dem sie konfrontiert werden.
Das muss kein Spendenaufruf von gut vernetzten Bloggern sein und es braucht keine große Organisation wie Plan International dahinterzustehen. Seit vielen Jahren gelebtes Microfunding im offline Leben sind die lokalen Basare der Kirchengemeinden, die damit zum Beispiel ihre neuen Orgelpfeifen finanzieren wollen.
Und wenn man sich etwas flexibel anstellt, gehören auch die Verkäufer von Straßenmagazinen in gewisser Weise zur Grupper der Microfunder.

Obama, der Microfunder

Viele Teilnehmer waren natürlich gespannt auf den Vortrag von Ole Keding von der Graduate School for Media and Communication Hamburg, der sich intensiv mit dem Microfunding in der Obama-Kampagne beschäftigt hat. Da Ole leider nicht kommen konnte, haben wir selbst dann den Bezug von Obamas Kampagne zu unseren erarbeiteten Microfunding-Eigenschaften hergestellt.
Von den von uns ermittelten Eigenschaften, erfüllte Obamas Kampagne einen großteil der oben gelisteten, ging aber noch weiter und erschloss sich zusätzlich auch die klassischen Spendenkanäle.
Für die nächste Socialbar ist angedacht, Ole und Herdolor erneut einzuladen und ihnen dann unsere Ergebnisse vorzustellen und mit ihnen gemeinsam weiter zu entwickeln.

Geschenke, Geschenke, Geschenke!

Die zu-verschenken-Kiste ist von der SocialBar mittlerweile nicht mehr weg zu denken, sodass die Kiste inzwischen pro Abend ein spezielles Thema hat.
Thema der Kiste für den gestrigen Abend war: Bibliothek.
Nachdem die Kiste mit allerlei Zeitungen, Zeitschriften und Büchern gut gefüllt startete blieben am Ende gerade noch zwei Bücher übrig, sehr schön!

Schnacken, Klönen, Vernetzen

Nach der anstrengenden Diskussionsrunde ging es erst ins Café des buddhistischen Zentrums auf einen kleinen Snack und einen Kaffee und dann später, weil das Wetter auch wirklich famos war, noch auf ein Bier in den wunderschönen Innenhof des Meditationszentrums:

Die Gespräche nahmen kein Ende und die Themen überschlugen sich förmlich. Auch nach der anstrengenden Diskussion blieb noch Energie für einen spannenden Austausch in lockerer Atmosphäre in dem das Thema Microfunding gleich praktisch ausprobiert wurde (Raummiete gesammelt).
Ich habe wieder viele neue und interessante Menschen kennengelernt und freue mich schon sehr auf die nächste SocialBar, die aller Voraussicht nach am 10. Juni 2010 im Konsum stattfinden wird. Alle Infos dazu rechtzeitig im Wiki der SocialBar.

Ich hoffe, dass ich in der nächsten Zeit mal dazu komme, das Thema Microfunding näher zu beleuchten und detailliert auf die einzelnen, von uns erhobenen Aspekte einzugehen.
Der Beitrag wird dann von mir hier in den Kommentaren verlinkt.

(Die Mitschrift der SocialBar ist zusätzlich hinterlegt: im Wiki der SocialBar)

Die von Cem Basman organisierte TwittNite, als Nachfolge des Twittwochs, ist eine sich ständig wandelnde Veranstaltung, bei der man nie so wirklich weiß wer einen erwartet oder was passieren wird.
Auf der ersten TwittNite am 21. Oktober 2009 gab es kleine 5-Minuten-StandUps in denen diejenigen, die es gerne wollten, ein wenig über sich und ihre Projekte sprechen konnten.

Für gestern war eigentlich eine Lesung von Ultra-Short-Stories geplant, welche aufgrund eines defekten Beamers leider nicht möglich war und es so leider kein Rahmenprogramm gab.
Aber hat etwas gefehlt? Nein. Denn wieder einmal waren viele spannende Leute auf der TwittNite und die Zeit war viel zu kurz um mit jedem zu sprechen.

Zu den Highlights eines jeden twitteraffinen Freaks, Geeks und Nerds dürfte der Moment gehören, als ich @Aus_der_UBahn traf. Das Chamäleon des ÖPNV: immer da und doch unsichtbar.

Neben @Aus_der_UBahn lernte ich auch endlich @littlejamie, @ethem,  @zauberfrau und die @bergfee persönlich kennen, traf weitere meiner Follower und natürlich waren die üblichen verdächtigen aus Hamburg auch wieder mit von der Partie.

Weltretter.org war mit Anne vor Ort und stets umringt von ihren Followern, die mehr über sie und ihr Projekt erfahren wollten, sodass ich gar nicht dazu kam mit ihr ein paar Worte zu wechseln.

Aus aktuellem Anlass haben die Anwesenden der TwittNite dieses Mal für die Katastrophenopfer in Haiti gesammelt und laut Cem sind an dem Abend über € 250,- zusammengekommen, die der KfW-Entwicklungsbank zu Gute kommen.
Ich finde dieses Engagement gut und bei der TwittNite auch richtig platziert. Abgesehen von den derzeitig (wiedereinmal) aufkeimenden Diskussionen bezüglich zweckgebundener Spenden ist es jedoch gerade auch langfristig wichtig Haiti zu unterstützen.

Ich danke Cem für die tolle Organisation und hoffe auf weitere spannende TwittNites und wer es bisher noch nicht geschafft hat dorthin zu kommen, dem sei die Veranstaltung sehr ans Herz gelegt! Angekündigt wird sie rechtzeitig vorher von Cem auf Xing.

Heute Abend war es endlich wieder so weit: die vierte Hamburger Socialbar im Projekthaus Altona öffnete ihre Pforten.

Aufgrund eines geschäftlichen Termins konnte ich leider nicht dabei sein und daher beschränkt sich meine heutige Berichterstattung auf ein paar Fotos und eine Linksammlung mit weiteren Berichten:

Weitere Bilder gibt’s von Moeffju

Heute findet in Hamburg die dritte SocialBar von Weltretter.org, Utopia und NetTuesday statt.

Was ist eine SocialBar?

Eine SocialBar ist ein Treffen von Weltverbesserern, wie man sie auf Weltretter.org findet. Dort treffen sich Web-Aktivisten, Social Entrepreneurs, NGOs, ehrenamtliche Helfer, Politiker sowie Unternehmen mit sozialer Verantwortung um sich kennen zu lernen, Kontakte zu knüpfen, Erfahrungen auszutauschen und Kooperationen einzugehen.

Das Event heute Abend

Die heute stattfindende SocialBar ist als Selbstversorger-Event organisiert worden. Also bringt jeder dass mit, womit er meint diese SocialBar zu einem unvergessenen Event zu machen.

Ich werde neben ein bisschen Knabberkrams natürlich viele tolle Dinge für die zu-verschenken-Kiste mitbringen und außerdem fleißig Fotos machen (die dann hier im Blog landen) und natürlich live von der Socialbar twittern.
Wer also heute nicht dabei sein kann, braucht nur meinem Stream zu folgen.

Als Event für Freaks, Geeks und Nerds ist die SocialBar perfekt für dieses Projektblog geeignet, da im Bereich der sozialen Unternehmen Internet-Experten immer gut gebraucht werden können!

Wo und wann geht’s los?

Projekthaus Hamburg, Bahrenfelderstrasse 322, nahe S/U-Bahn Hamburg-Altona (GoogleMaps-Karte)
Beginn: 20:00 Uhr

So war der Abend

Ich habe meinen Weg zur Socialbar ganz treu an meinen letzten Beitrag mit dem Fahrrad zurückgelegt und da ich die benötigte Fahrtzeit schlecht einschätzen konnte, war ich etwas zu früh da:

Dafür konnte ich Anne gleich beim Aufbauen helfen. Stühle tragen, Tische rücken, Flyer auslegen, Kerzen anzünden und natürlich die Bar mit den von Lammsbräu gesponserten Getränken aufbauen:

Pünktlich um 20:00 Uhr begann sich das Projekthaus zu füllen und begleitet von dezenter Chillout-Musik aus einem mitgebrachten Laptop und bei Kerzenschein kamen die ersten Gespräche zwischen den Teilnehmern zustande und auch die zu-verschenken-Kiste wurde fleißig genutzt.

Ich habe eine Chicago-CD abgestaubt und bin meinen überflüssigen Eiswürfelbehälter losgeworden!

Kurz darauf folgte die offizielle Vorstellungsrunde, die vom Organisationsteam, bestehend aus Tona Marie Figge, Anne Wangrin und Ole Seidenberg eingeleitet wurde.

Video der Vorstellungsrunde des Organisationsteams:

NetSquared

Nach der Vorstellungsrunde hat Jens Hoffmann im Schnelldurchlauf den NetTuesday von NetSquared vorgestellt und kurz danach hat Sebastian Becker in Vertretung von Michael Braungart (über ihn habe ich bereits anlässlich der Utopia-Konferenz im letzten Jahr berichtet) EPEA vorgestellt.

EPEA

Im Wesentlichen hat Sebastian eine Zusammenfassung von Michael Braungarts Präsentation gegeben.
Hier ein paar Key-facts:

• Cradle-to-Cradle bedeutet nicht weniger Schlechtes zu tun, sondern Gutes zu tun
• Cradle-to-Cradle glaubt an das Überflussprinzip der Natur
• Legospielzeug enthält im Gegensatz zu vielen anderen Spielzeugen (Ü-Eier) keine Schwermetalle
• Technikkreislauf: statt recycling, upcycling (die Qualität bleibt gleich oder steigert sich, statt wie bishher abzunehmen)
• Umweltkreislauf: kompostierbar
• durch uranangereicherten Dünger für Tabakpflanzen kommen 20 gerauchte Zigaretten 500 Röntgenaufnahmen beim Zahnarzt ohne Bleischürze gleich
• die Wirtschaft muss langfristig ihre Produktion von Cradle-to-Grave auf Cradle-to-Cradle umstellen

Sehr schön fand ich, dass Sebastian ein nach dem Cradle-to-Cradle-Prinzip hergestelltes T-Shirt von Trigema mitgebracht hat, welches voll kompostierbar ist:

Biobob

Biobob ist ein kleines Hamburger Unternehmen, welches Bioobst mit dem Fahrrad an Unternehmen ausliefert und am 24. Mai seinen ersten Geburtstag feiert. Vorgestellt wurde Biobob durch die Gründerin Mareike Imbt:

Und wie man auf dem Foto sieht, ist es schon recht kuschelig geworden; die Kerzen spenden das einzige Licht im Raum.

play re-think

Zum Abschluss des Abends spielen wir auf der SocialBar das Ideen- und Innovationsspiel “re-think” bei dem es darum geht bestehende Produkte anders zu konzipieren.

• woraus kann man einen Stuhl noch herstellen, damit er nachhaltig ist?
• welche anderen Funktionen kann ein Lichtschalter noch ausführen?
• gestalte eine Stecknadel aus Dingen Deiner Umgebung und produziere ihn nach dem Cradle-to-Cradle-Prinzip

Wir haben uns in Vierergruppen aufgeteilt und an Planwänden Scribbles zu einem zufällig ausgewählten Produkt erstellt, die wir später noch weiter ausgearbeitet und dann im Team vorgestellt haben:

Ein schöner Abschluss einer gelungenen Socialbar und was mir als sehr sozial aufgefallen ist: alle haben beim Aufräumen geholfen!
so war das Projekthaus binnen 20 Minuten wieder geräumt und sauber:

Ich danke dem Organisationsteam für die tolle Arbeit und frreue mich auf den nächsten Monat.
Weitere Bilder lade ich im Laufe des Wochenendes hoch.

Heute gibt es eine schöne Aktion für wahre Freaks, Geeks und Nerds: das Twestival!

Was ist ein Twestival?

Twestival ist ein Kunstwort aus Twitter und Festival und erfüllt den Zweck Geldspenden für einen guten Zweck zu sammeln. Das heutige Twestival findet zeitgleich auf der ganzen Welt statt. Es gibt Twestivals in Hamburg, Berlin, Köln, London, New York, Auckland und noch vielen vielen Städten mehr.

Organisiert wird das Twestival auf ehrenamtlicher Basis von jedem, der gerne eins organisieren möchte. Der Eintritt zum Twestival kostet € 5,- und geht zu 100% an die Organisation charity:water.

Heute Abend gibt’s das Twestival in der Koppel 66 in der Langen Reihe 73.

Um die Spenden noch hochzutreiben gibt’s eine Bar mit Getränken und eine Tombola, die von Sponsoren befüllt wurde!

Also Freaks, Geeks und Nerds: nichts wie hin da!

Nachtrag: ich war da!

Das Hamburger Twestival hatte ich mir größer vorgestellt, aber laut Vivian waren immerhin etwa 300 LEute vor Ort und an Spenden aus Eintritt, Barumsatz und Tombola sind über € 800,- zusammengekommen, die zu 100% ans Projekt charity.water gehen!

Hier ein paar Bilder um euch einen Eindruck des Events zu vermitteln:

Heute komme ich mal mit den eher dunklen Seiten des Real-Lifes.
Diese Seiten, die im Cyberlife nie auftauchen oder an denen man schnell vorbeirauscht.

Jemand aus Hamburg hier?
Fein, dann weiterlesen!

Am 15. November wurde in Hamburg-Winterhude ein Baby names Helene geboren.
Sie hat Leukämie und ist auf eine Knochenmarkspende angewiesen.

Am 13. Februar findet in der Bucerius Law School in der Jungiusstraße in Hamburg eine groß angelegte Typisierung für die Datenbank der DKMS statt und ich möchte an dieser Stelle dazu aufrufen, am kommenden Freitag zwischen 14:00 und 20:00 Uhr dorthin zu kommen.
Ich selbst werde nach Feierabend dort aufschlagen und bis zum Schluss vor Ort sein.

Auf Weltretter.org habe ich auch ein entsprechendes Projekt gestartet, an dem ihr gerne mitwirken könnt.

Die Typisierung um festzustellen, ob Du als Spender geeignet bist ist völlig harmlos und mal eben in der Mittagspause erledigt, doch viele haben Angst davor in die Datenbank der möglichen Knochenmarkspender aufgenommen zu werden; haben Angst davor, dass es zu einem Treffer kommt und sie wegen einer Spende angeschrieben werden.

Was ist, wenn meine Blutstammzellen jemandem das Leben retten könnte, ich aber Angst vor der Spende habe?

Da ich in selbst in Hamburg lebe und Helene quasi meine Nachbarin ist, tangiert mich dieser aktuelle Fall natürlich besonders und ich habe mich aus diesem Anlass genauer über die Knochenmarkspende informiert und auch mit einem Spender gesprochen.

Zum Verfahren einer Knochenmarkspende grassieren viele Halbwahrheiten und Mythen aus früheren Zeiten.

Das Risiko bei einer Spende zu sterben oder bleibende Schäden davon zu tragen ist heutzutage minimal und es ist noch nichtmal unbedingt eine Vollnarkose notwendig!

Es gibt zwei Methoden Blutstammzellen zu entnehmen:

1. Entnahme von Blutstammzellen aus dem Knochenmark des Beckenknochen unter Vollnarkose
2. Herausfilterung von Blutstammzellen aus der Blutbahn mittels einer Art Dialysemaschine

Bei der Bohrung in den Beckenknochen trägt man die üblichen Risiken einer Vollnarkose und eines operativen Eingriffs. Als Nachwirkung hat man leichte Rückenschmerzen und ist eine Woche lang krank geschrieben. Das “Loch” im Beckenknochen wächst wieder zu und alles ist so wie vorher.

Wer das Risiko einer Vollnarkose umgehen möchte, kann alternativ ein paar Tage lang Medikamente einnehmen, die die Blutstammzellenproduktion anregen, sodass es so viele Blutstammzellen im Körper gibt, dass sie nicht mehr “ins Knochenmark passen” und daher in die Blutbahn ausgeschwemmt werden.
Die Prozedur des Herausfilterns dauert etwa vier Stunden und ist völlig schmerzfrei.
Keine Vollnarkose, keine Markbohrungen.

Wie läuft das Ganze ab?

1. Typisierung
   • Bei der Typisierung lutscht ihr für ein paar Minuten auf einem Wattestäbchen rum oder es werden 5ml Blut abgenommen. Anhand der Blut-/Speichelprobe kann euer Stammzellentypus bestimmt werden
2. Aufnahme in die Datenbank der DKMS
   • Eure Daten werden in die Datenbank eingetragen und stehen somit weltweit allen Leukämiekranken zur Verfügung, d.h. ihr helft nicht nur Helene sondern Tausenden von Menschen!
3. Abgleich mit Patientendaten
   • Eure Daten werden mit den Daten von Helene und anderen Leukämiekranken abgeglichen
4. Bei Übereinstimmung: Ansprache des Spenders
   • Sollte euer Typus auf den eines Patienten passen, werdet ihr gesondert angeschrieben. Der Patient weiß zu diesem Zeitpunkt noch nicht, dass ein Spender gefunden wurde, sodass ihr immer noch abspringen könntet, wenn euch die Entnahme nicht geheuer ist!
5. Genauere Untersuchung des Spenders
   • Wenn ihr euch zur Spende entschließt, findet eine genaue ärtzliche Untersuchung statt um Risiken und übertragbare Krankheiten auszuschließen
6. Vorbereitung des Spenders für die Knochenmarkspende
   • Wenn die ärtzliche Untersuchung positiv verläuft und ihr als Spender geeignet seid, werdet ihr erneut gefragt, ob ihr spenden wollt.
     Wenn nicht, könnt ihr immer noch abspringen.
     Wenn ihr weitermachen wollt, wird der Patient informiert und ihr werdet auf die Spende vorbereitet.
7. Vorbereitung des Patienten für die Spende
   • Beim Patienten müssen die kranken Stammzellen abgetötet werden. Wenn ihr jetzt abspringt, stirbt der Patient binnen weniger Tage.
     Ich möchte euch damit keine Angst machen, sondern nur den Ernst der Lage unterstreichen. Hier geht es darum Leben zu retten!
8. Entnahme der Blutstammzellen
   • Bei euch werden die Stammzellen entnommen, entweder unter Vollnarkose oder ambulant mittels “Blutfilterung”.
9. Transplantation der Stammzellen
   • Die Stammzellen werden ganz schnell zum Patienten gebracht und transplantiert
10. Nachsorge für Spender und Patient
    • Ihr werdet umsorgt und bekommt nach einigen Wochen bescheid, wie es dem Patienten geht.

Das klingt alles sehr ernst und das ist es auch. Ihr bekommt die Möglichkeit jemandem das Leben zu retten ohne euer Eigenes auf’s Spiel zu setzen.
Eine Knochenmarkspende ist aufwändiger als eine Blutspende und auch riskanter. Deshalb gibt es auch die vielen Untersuchungen und Vor-/Nachsorgen.

Damit wird sichergestellt, dass sowohl Spender als auch Patient alles heil überstehen.

Ich hoffe mit diesen von mir zusammengetragenen Informationen konnte ich euch die Angst nehmen und hoffe Euch am Freitag in der Brucerius Law School zu sehen.

Freitag, der 13. Februar 2009

Nach dem großen Aufruf möchte ich nun berichten, wie die Aktion abgelaufen ist. Ich war vor Ort und habe zusätzlich nach der Aktion ein Telefoninterview mit Bettina Steinbauer vom Aktionsteam der DKMS geführt.

Die Aktion lief von 14:00 bis 20:00 Uhr, allerdings war der Andrang so groß, dass die Pforten erst um 20:45 Uhr geschlossen wurde, damit auch wirklich jeder Spender die Möglichkeit hatte sich zu registrieren.

Insgesamt waren ehrenamtliche 280 Helfer im Einsatz.
In zwei Schichten haben 60 Helfer aus der Brucerius Law School die Registrierung der Spender übernommen. Weitere 60 Helfer, größtenteils Ärzte und Arzthelfer haben Blut abgenommen und 20 “Springer” haben die Betreuung der Spender und die Versorgung der Warteschlange mit Tee, Kaffee und Brötchen übernommen.

Lediglich vier Vertreter der DKMS waren vor Ort nötig um die Organisation durchzuführen.

Ablauf der Typisierung

1. 19:²⁰ bis 19:⁴⁵ Uhr: Ankunft am Ende der Schlange, Kaffee trinken, Brötchen essen und warten
2. 19:⁴⁵ bis 19:⁵⁵ Uhr: Registrierungsformular ausfüllen
3. 19:⁵⁵ bis 20:¹⁰ Uhr: warten, Joghurt essen, Schlange stehen
4. 20:¹⁰ bis 20:¹⁵ Uhr: Blutabnahme
5. 20:¹⁵ bis 20:²⁰ Uhr: Schlange stehen um Blutprobe und Registrierungsformular abzugeben
6. 20:²⁰ bis 20:⁴⁰ Uhr: Blogger und Freunde begrüßen

Die DKMS verfügt zwar über eine eigenes Labor in Dresden; doch ist dieses aufgrund des großen Andrangs in Hamburg völlig überlastet und daher werden die Blutproben in externen Labors typisiert.

Die Ergebnisse der Typisierung liegen nach etwa vier bis sechs Wochen vor (also ca. am 15.03.2009) und findet aus kostengründen in einem Qualitätslabor in New York statt.
Von dort aus werden die Ergebnisse direkt an das zentrale Knochenmarkregister in Ulm übermittelt und dort tagesaktuell mit Patientendaten abgeglichen.

Für eine Typisierung fallen Kosten in Höhe von € 50,- an und daher hatte man am Freitag auch die Möglichkeit Geld zu spenden (entweder bar oder via EC-Karte). An Barspenden sind an diesem Tag von genau 5.542 Spendern über € 29.000,- Euro zusammen gekommen.
Trotz der subjektiv hohen Spendensumme ist dies nur ein Tropfen auf den heißen Stein, denn durchschnittlich hat jeder Spender nur € 5,23, und damit deutlich weniger als die benötigten € 50,-, gespendet.

Für die Spenden gibt es übrigens eine Spendenquittung, die dann bei der Steuererklärung eingereicht werden kann und gespendet werden kann natürlich auch nachträglich noch über die Internetseite der DKMS.

Ich hoffe Euch mit diesem Artikel einen guten Überblick über die Aktion für Helene und ein paar Hintergrundinformationen über die Knochenmarkspende gegeben zu haben, Fragen und Anregungen bitte hier in die Kommentare, Spenden ans DKMS.

Vielen Dank an Bettina Steinbauer für die freundliche Beantwortung aller Fragen

Berlin, morgens. Es regnet, es ist grau. Wir blicken müde aus dem Hotelzimmer und bereiten uns auf die Utopia-Konferenz vor:

Da mir Zeit fehlt hier einen journalistischen Artikel über die Konferenz aufzubereiten, gebe ich Inhalte und Zitate der Konferenz in chronologischer Reihenfolge stichwortartig wieder. Dann habt ihr auch nicht so viel zu lesen

Bevor die Konferenz startet, kann man schon leckere Bio-Schnittchen kaufen und den Magen etwas füllen:

Außerdem gibt es einen kleinen Ausstellungsbereich mit innovativen Produkten der Werbepartner:

Der Moderator Alfonso Pantisano begrüßt die Gäste und macht die Einleitung “Utopia möchte die Unternehmen dazu bewegen, das Richtige zu tun”.

Im Publikum entdeckte ich Axel Milberg, der, wie ich später rausfand, Mitglied des Utopia-Kuratoriums ist.

Greg Craven

Einige kennen diesen Mann vielleicht schon von YouTube, er hat dort ein weltbewegendes Video hochgeladen, dass er für seine Schüler aufgenommen hat und erlangte so weltweite Aufmerksamkeit:

Utopia hat Greg Craven auf die Konferenz eingeladen und er trägt seine Thesen und Fragen vor.

Greg Craven wirft die Frage in den Raum, was das schlimmste ist, was passieren kann, wenn die These der globalen Erderwärmung falsch ist?
Und was passiert, wenn globale Erderwärmung tatsächlich eintritt, und wir nichts dagegen unternehmen?

Greg Craven spielt sein YouTube-Video live auf der Utopia-Konferenz nach:

Er vergleicht das Weltklima mit der Titanic; wenn sie erstmal läuft, ist sie nur schwer zu lenken oder zu stoppen.
“Das Ziel die Treibhausgaskonzentration auf 450ppm zu reduzieren ist nicht ausreichend! Das wäre eine garantierte Katastrophe! Die Konzentration von Treibhausgasen muss auf 350ppm runter!”

Dr. Armory B. Lovins

• “Während die Politik noch über die Kosten von Nachhaltigkeit streite, wendet die Wirtschaft sie schon heute an, um KOSTEN zu sparen.”
• “es ist möglich, die Treibhausgase abzubauen
• www.OilEndGame.com
• “nur 6% der vom Benzin gelieferten Energie beim Autofahren werden zum Fahren genutzt”
• alternative Rohrleitungen können bis zu 75% Energie sparen

Linktipps von Lovins:

• fiberforge.com
• rmi.org
• natcap.org

Kaffeepause

Rolf Schumann – BetterPlace.com

Bitte die Firma Betterplace.com nicht mit dem kleinen NGO Betterplace.org verwechseln!

Das Geschäftsmodeel von Betterplace ist es, Autos in Mietverträgen, ähnlich wie bei Handys anzubieten. D.h. man unterschreibt einen Vertrag mit monatlicher Gebühr für ein Elektroauto. Darin enthalten ist die Nutzung des Autos und die Batterie, welche an bestimmten Stationen kostenlos, schnell und automatisiert ausgewechselt werden kann. Somit ist das Reichweitenproblem von Elektrowagen gelöst!

Das Aufladen von diesen Autos soll an jedem öffentlichen Parkplatz möglich sein.

Hauptinvestoren bei Betterplace.com sind große Ölkonzerne, wie beispielsweise bp (beyond petrol)

Michael Bremans – Ecover

Dieser Vortrag hat mir am besten gefallen. Bremans stellt sich mit den Worten vor: “ich verkaufe SEife, nicht mehr und nicht weniger. Ich bin ein Seifenhändler.”

Doch was macht seine Seife anders, besser? Warum sollten LOHAS seine Seife kaufen?
Michael Bremans Firma Ecover stellt phosphatfreie Reinigungsprodukte her

Bremans zeigt Vergleichslisten seiner Produkte mit denen der Konkurrenz, macht diese aber nciht schlecht, denn er möchte, dass sie ihm folgen.
Er warnt Unternehmen davor vor Greenwashing-Kampagnen zu machen und führt Google und Honda als Beispiele an.

Die Firma Ecover hat bei seinen Zulieferern Leihkartons eingeführt um so auf lange Sicht nicht nur die Kosten zu senken, sonderna uch die Umwelt zu schonen. D.h. nachdem die Zulieferer ihre Produkte abgeliefert haben, gehen die Kartons mit der Leerfahrt des Lkw wieder zurück und können neu befüllt werden.

Bremans mahnt an, dass In der Zukunft mehr Innovationen im Nachhaltigkeitsbereich gemacht werden müssen.

Dr. Carsten Gerhardt – A.T. Kearny

Unternehmensberater.

Nach dem sehr amüsanten Vortrag von Bremans ist dies hier der Unsympathischste.
Ein Unternehmensberater. Der Vortag ist schleimig und gespickt mit billigen Anspielungen und Tricks…aber gut, Leben und Leben lassen. Hier die Inhalte:

• das Leben wird von Überfluß regiert
• das Mobilitätsbedürfnis der Menschehit ist nur zu 30% weltweit gedeckt
• Bedürfnisbefriedigung darf nicht zu Lasten der Umwelt sein. Vorhandene Nachhaltigkeitskonzepte müssen nur umgesetzt werden.
• Unternehmensberater arbeiten aus Spaß an der Freude als Unternehmensberater
• ist das Hybrid-Auto nachhaltig, nur weil es ein Stück weit besser ist, als der Ottomotor oder führt der Weg direkt zum Elektroauto?
• die Verzichtsdiskussion können wir beenden, sie führt zu nichts und bringt uns nicht weiter.
• “Deutschalnd ist so gut ausgebildet, dass wir es uns leisten können studierte Menschen Klingeltöne entwicklen zu lassen”

Rubinstein

Michael Anthony – Allianz

Prof. Dr. Michael Braungart

Der Vortrag von Dr. Braungart war der lustigste, fetztigste und gehaltvollste Vortrag der gesamten Konferenz!
Und gerade weil er so gehaltvoll war, gebe ich nur die Quintessenz wieder:

• der Moderator Alfonso stellt uns seine Puppen vor: Sandy und Mandy, die Massenvernichtungswaffen von Mattel
• “in Mattelpuppen sind über 30 krebserregende Stoffe. Lego und Playmobil hingegen sind sauber”
• es geht nicht um Konsum, sondern um Nutzung. Keiner konsumiert einen Fernseher, er wird genutzt.
• “Wenn Nachhaltigkeit Ihr oberstes Ziel ist, dann tun sie mir leid.”
• “das HappyMeal von McDonalds ist purer Giftmüll”
• “die Kleidung von Armani, Boss, D&G sind voll mit Giftmüll. Wenn Sie den Hugo Boss-Fake-Gürtel in Italien kaufen, ist der weniger giftig als das Original.”
• “Wenn Sie der Umwelt was gutes tun wollen, kaufen sie Fakeprodulte.”
• “Wir versuchen die Umwelt zu schützen indem wir weniger kaputt machen.” Ist das der richtige Weg?
• “Die DDR hat die Umwelt durch Ineffizienz geschützt.”
• “Wenn ich etwas Effizient tue, tue ich es nur effizient falsch.”
• “Ameisen machen keinen Müll, wir schon.” – Warum ist das so?
• In Kartoffelsäcken ist Bleichromat drin und das macht 30 Tonnen Recyclingmüll unnutzbar.
• Selbst wenn sie an Müllvermeidung denken, denken Sie noch an Müll.
• “Ameisen machen keinen Müll, sie denken aber auch nicht an Müll.”
• “Wir sollten nicht weniger schädlich werden, sondern nützlich!”
• “Asbest ist zwar verboten, aber der Ersatz für Asbest ist noch viel giftiger!”
• Effizienz != Effektivität. Effektivität heißt zu Fragen, was richtig ist und es dann effizient zu tun.
• Airbus A380 hat essbare Sitzpolster!
• Wenn jeder Fluggast vor dem Flug eine Abführtablette nimmt, spart man 5 Tonnen Kerosin pro Flug
• “das einzige Land, dass den Footprint Report von WWF einhält ist Kuba – ist Kuba unser Ziel?”
• die Plastikkonzentration auf der Welt ist höher als die Planktonkonzentration!

Daryl Hannah

Fazit

Für jeden gibt’s Geschenke

Die Utopia Award-Gala

Nein, mit Arbeitsverweigerung hat dieser Beitrag nichts zu tun.
Diese Real-Life-Aktion ist wirklich nur etwas für die hartgesottenen unter uns Freaks, Geeks und Nerds.

Dieses Jahr fand am 1. Mai in Hamburg eine große Demonstration der rechten Szene statt und die linken luden zur Gegendemonstration ein.

Die gesamte Veranstaltung lief, den Umständen entsprechend, äußerst friedlich ab und die Stimmung war fast wie auf einem Volksfest oder einer Wohltätigkeitsveranstaltung. Nur mit mehr Polizeipräsenz.

Ich möchte hier auch gar nicht lanke schwafeln, sondern füttere eure Neugier mit ein paar Bildern und zwei kurzen Videos:

In Altone kam es am Abend zuvor schon zu kleineren Ausschreitungen an der roten Flora, ein klassischer Treffpunkt der linken Szene, direkt gegenüber von meinem Lieblings-Käseladen. Die Polizei hatte die Sache aber gut im Griff und die Bilder, die da durchs Fernsehen geisterten waren, nunja, etwas dramatischer als es tatsächlich war.

Eigentlich wollten wir nur mal kurz “die Rechten” sehen und begaben uns auf den Weg zur Demo. Ein paar Buhrufe vielleicht, und dann wollten wir Mittag machen.

Auf dem Weg dorthin kamen wir schon an den Überresten einer Straßensperre vorbei…

Eine Kreuzung wurde von linken blockiert, die Polizei tat nichts, es waren keine Rechten zu sehen.

Hier nähern wir uns einer größeren Polizeisperre. Die Stimmung ist friedlich doch von den Rechten ist keine Spur zu sehen. Wir fühlen uns etwa so wie Forscher, die seltene Tiere suchen….viele Leute, nur keine Rechten.

Nach ein paar Sprechchören á la “Deutsche Polizisten, schützen die Faschisten” und “Alerta! Alerta! Antifascista!” fahren die Wasserwerfer ihre Spritzen aus und die Scheinwerfer beleuchten die linke Menge.
Aber: keine Rechten zu sehen.

War ja klar, ein paar Deppen ist langweilig, weil es keine Rechten zu sehen gibt, und so zünden sie Alpapiercontainer an…
Amüsantes Detail am Rande: im Arbeiterviertel Barmbek bringen Rentner auch zu Demozeiten ihr Altpapier weg, und werfen es auch in brennende Mülltonnen!

Nachdem wir nun schon über zwei Stunden gewartet haben und von den Rechten gerade mal die Fahnenspitzen gesehen haben, wurden wir hungrig und wollten wieder nach Hause, Mittag machen.
Doch: die Polizei hatte uns eingekesselt.

• geradeaus: Polizeisperre, drei Wasserwerfer
• linksrum: Polizeisperre, ein Wasserwerfer
• rechtsrum: Polizeisperre, zwei Wasserwerfer
• hintenrum: Polizeisperre, vier Wasserwerfer

Den Sinn dieser Aktion habe ich bis heute nicht verstanden. Wir waren jedenfalls hungrig und versuchten mit ein paar anderen zusammen durch die rechte Blockade durchzubrechen. Doch herandströmende Polizeitrupps und um sich schießende Wasserwerfer bereitetem unserem Ausflug aus rohes Ende.
Davon gibt es übrigens keine Bilder, weil die Polizei das nicht wollte.
Also wieder zurück in die Mitte und geradeausgestarrt.

Weiter rauchen die Mülltonnen.

Nun mal zu den Videos:

Irgendwann öffnete die Polizei die hinteren Absperrungen und wir konnten endlich Mittag machen.
Die Suche nach den Rechten haben wir dann aufgegeben.

Ich liebe ja gut gemachte Naturdokumentationen. Schöne lange Szenen ohne schnelle Schnitte mit tollen Bildern von springenden Delphinschulen, fliegenden Vögeln, oder jagenden Raubkatzen.

Besonders gefallen haben mir immer die Dokumentationen von der BBC. Hohes Niveau, mittlerer Informationsgrad.
Der mittlere Informationsgrad gefällt mir gerade deshalb, weil viele Tierdokumentationen dazu tendieren, den Zuschauer mit Tonnen von Informationen über die sich gerade im Bild befindliche Tierart und dessen Umwelt zu füttern.

Da schaut man sich dann 60 Minuten diese Doku an und bekommt so viele Informationen zugespielt, dass man sie überhaupt nicht verarbeiten kann – kurzum: das Hirn geht zu.
Man schaut sich nur noch die Bilder an, der Sprecher ist einem völlig egal und sein Gefaseln tangiert nur periphär.

BCC macht das da richtig. Angenehme Sprecherstimme, wenig Informationen, die dafür sinnvoll und fassbar sind.
Toll wäre, wenn man sich per Untertitel mehr Informationen einfach dazuholen könnte – aber nun übertreiben wir es mal nicht mit meinen Ansprüchen .

Der Film “Unsere Erde” wurde ja nun mächtigst beworben, sogar Google-Anzeigen habe ich gesehen:

Und so fing der Film mit einer Werbung von Ford an…naja :-/

Der Film hat eine Handlung und diese zieht sich von Nordpol bis zum Südpol und wieder zurück. Dabei werden eine Hand voll Tiere näher vorgestellt. Glücklicherweise verzichteten die Macher darauf, den Tieren putzige Namen, wie Molly, zu geben.

Dem Film in der Presse zu entgehen ist derzeit quasi unmöglich und so ist mir zu Ohren gekommen, dieser Film würde wachrütteln und schockieren und dabei trotzdem sehr schöne Bilder unseres blauen Planeten zu zeigen. Spektakuläre Kamerafahrten und neueste Aufnahmetechniken wurden angepriesen – dementsprechend hoch waren meine Erwartungen.

Der Film startet mit Eisbären am Nordpol auf der Suche nach Nahrung über der schmelzenden Eisdecke.
Schöne Aufnahmen mit lustigen Tierszenen in denen kleine Eisbären-Babies die Hügel herunterkugeln.

Im Verlaufe des Film bewegt man sich als Zuschauer immer weiter in Richtung Süden, man stößt an die Baumgrenze mit dem ersten Nadelholz, landet so nach und nach im Regenwald und schließlich beim Südpol.

Dort treffen wir auf eine Buckelwal-Mama mit ihrem jungen Kalb (so ein Buckelwalkalb trink ca. 600 Liter Milch am Tag!), die sich auf den Weg gen Norden machen um den dortigen kurzen Sommer zum Krillfressen nutzen wollen.

Auf deren Reise treffen wir ein paar Seehunde, die vom weißen Hai verschluckt werden, sowie Walrosse, die sich dagegen wehren, vom Eisbären gefressen zu werden.

Und dann, der Abspann.

Noch schnell eine Mahnung hinterhergeschoben, wie gefährdet unser Planet doch ist, und dass es noch nicht zu spät ist den Klimawandel positiv zu beeinflussen.
Dann nur noch seichte Musik und der Abspann rollt durch.

Wie? Das war es schon?

Also, zählen wir mal zusammen, wir haben gesehen:

1. Eisbären-Mama, zwei Kinder und der Papa
2. ein Luchs
3. zwei Schneeleoparden
4. eine Mandarinente mit Kiddies (sehr eindrucksvolle Flugshow!)
5. eine riesige Herde Karibus
6. ein Haufen Affen
7. ein paar Wölfe
8. ein weißer Hai
9. eine Gruppe Walrösser
10. eine Elefantenherde
11. eine riesige Herde Thomson-Gazellen
12. eine kleine Schule Delphin
13. ein paar Fächerfische
14. vier Paradiesvögel
15. eine Gruppe Kraniche
16. ein dutzend Löwen
17. zwei Buckelwale

Also mit Ausnahme einiger mitgefilmter Beutetiere hätten wir hier knapp 17 verschiedene Tierarten, die den Film voll ausgefüllt haben.
Ich hatte wirklich keine bunte Tierartenschau erwartet!
Wer sich jedoch für Tierdokumentationen interessiert weiß, dass unser Ökosystem wesentlich umfangreicher und mit mehr Abhängigkeiten als 17 gesegnet ist. Der gesamte Mikrokosmos wurde beispielsweise nicht einmal erwähnt!
Es wurde zwar auf die Abhängigkeit des Lebens von der Sonne und des Wassers eingegangen, dabei aber unterschlagen, dass es auch sonnenlichtunabhängiges Leben in der Tiefsee gibt.

Das komplexe Entstehen des Wettergeschehens und seine Auswirkungen auf unsere Umwelt wurden mit einem Satz erwähnt, den man in etwa so zusammenfassen könnte: “Die Sonne verdampft Wasser über dem Meer, dieses regnet/schneit wieder nieder. Kreislauf geschlossen.”

Der wissenschaftliche Hintergrund wurde sehr knapp und dünn bemessen. Unverständlicherweise wurde minutenlang das Polarlicht gezeigt, ohne auch nur ansatzweise auf dessen Entstehung einzugehen.

Der Sprecher war leider nicht mein Lieblings-BBC-Sprecher Norbert Langer, der auch bei “Unser blauer Planet” gesprochen hat, sondern ein völlig euphorischer Ulrich Tukur der den Kinobesuchern laut “ENDLICH!” entgegenbrüllte, als die Kraniche den Himalaya überflogen.

Insgesamt hatte ich eher den Eindruck, es ginge den Machern nicht um eine schöne Naturdokumentation die aufrütteln soll, sondern um einen Hollywood-inspirierten Schinken mit Story im Hintergrund.
Die einzelnen Szenen des Films waren sehr schön zusammen komponiert, möchte man sagen. Doch fehlt eindeutig der Tiefgang. Mich hat dieser Film nicht wachgerüttelt. Da hilft auch das Sponsoring von Ford nicht, und auch nicht die Ähnlichkeit des Logos mit dem Langneselogo:

Meine DVD “Unser blauer Planet“, die ich mal geschenkt bekam, geht wesentlich mehr in die Tiefe und zeigt die vielfältigen Abhängigkeiten der Lebewesen im Wasser deutlich auf:

Die DVD kann ich jedem uneingeschränkt empfehlen. Das Bewusstsein, wie empfindlich das Konstrukt Erde ist, stellt sich dann von selbst ein.

Mein Fazit:

Ob der großen Publicity, die dieser Film derzeit erfährt, und der Erwartungen, die sich daraus ergeben, bin ich enttäuscht.
Der Film war schön, aber nicht spektakulär.
Es war schön ihn im Kino zu sehen.
Aber er hat mich nicht wachgerüttelt.
Nicht wacher als ich ohnehin schon bin.
Es wurden keine direkten Folgen unseres täglichen Verhaltens aufgezeigt, sodass man den Tod eines Eisbären auf den Energieeffizienzklasse-D-Kühlschrank in der Küche hätte zurückführen können.
Es fehlt diesem Film eindeutig an Tiefgang – da hatte Moby Dick ja mehr Tiefgang.

Die Menschen fühlen sich in Bezug auf die globale Erderwärmung ohnmächtig. Wenn man ihnen dann noch erzählt, dass die Buckelwale aufgrund der Klimaveränderungen bald keinen Krill mehr zu fressen haben – was bleibt da beim Zuschauer außer völliger Resignation?
Kaufen sich jetzt alle einen Ford und retten so die Welt?
Da gehe ich lieber zu Weltretter.org und tue direkt Gutes!